Los musicales no son para actores

Hola gente. Veo que ya hay mas gente escribiendo así que me animo un poco más.
Bueno lo que yo quiero plantear es lo siguiente ¿dentro del género de los "Musicales" la importancia interpretativa queda en segundo plano porque el espectáculo real está en el baile y la música? Quiero decir que yo pienso que hablar de musicales es mas parecido a hablar de una ópera o de una espectaculo de danza que de una obra de teatro. M estoy haciendo un lio. Bueno, que creo que para este género no es necesario para nada ser actor, sino bailarín y cantante y ya está. Incluso en un foro de actores hablar de músicales está fuera de lugar. Tendría que haber un foro específico de musicales en una web que sea para bailarines y cantantes. No se si estareis de acuerdo conmigo o no?
Pero también se que muchos actores estan metidos en este tipo de producciones.
Y ya de paso, no pensais además que muchas otras cosas están por encima de las dotes interpretativas del elenco como por ejemplo los vestuarios que usan, la decoración de las escenas, los efectos especiales y visuales, la estética, etc?

"Los musicales no son para actores"

No me digas...

Si, bueno, ya lo he dicho. No lo sabias?
Y tú tienes algo mas que decir? porque te ha quedado un poco escueto aunque muy simpático

Pues yo no estoy de acuerdo. A ver, es cierto que un actor no va a demostrar sus máximas cualidades interpretativas en un musical, probablemente sea más estrictamente actoral ver un monólogo de Hamlet que escuchar una canción de Emece en "Cabaret", pero los musicales SI exigen de capacidades actorales. Ser actor, no es sólo la palabra hablada, un gran porcentaje es el cuerpo, el como lo mueves, el qué expresas en cada movimiento (por pequeño que sea) y esto se explota en los musicales.

Quizás la parte menos agradecida sea la parte vocal, puesto que en mi humilde opinion, hay quienes nacen con un bonito chorro de voz, y quienes estamos mas guapos sin intentar cantar, pero al fin y al cabo, siempre se puede desarrollar una técnica y sacar una canción adelante. En definitiva, que a mi los musicales si me parecen para actores, creo que son obras donde se trabajan y ponen en juego un gran número de capacidades actorales. El musical es un género, igual de válido que puede ser la comedia dell'arte, la farsa.... Y desdeluego como actor, considero los musicales como parte de mi profesión, o en su defecto, los conseidero mucho más cercano que otras cosas que si se consideran actorales, como por ejemplo ser presentador o hacer anuncios de publicidad.

Yo no hubiera podido explicarlo mejor...Estoy de acuerdo contigo, GMaximusG

Que los musicales no son para actores ? ? ? ?

Yo diria más bien lo contrario, que los musicales no són para todos los actores sinó para los que además de reunir las capacidades interpretativas, tengan talento para cantar y bailar durante 3 horas sobre un escenario sin decaer ni un solo minuto.

Y si crees que el papel de un actor musical puede interpretarlo cualquier cantante, estás muy equivocado, pocos musicales has visto.

Bueno... Yo tengo amigos que trabajan en algun que otro musical, o al menos lo han estado haciendo durante un periodo de tiempo muy largo, y así como les he visto trabajar en ellos y me han parecido formidables como bailarines y como cantantes en cada caso tambien les he podido ver solamente actuar y la diferencia ha sido como de la noche al dia.
Con esto no intento menospreciar a ninguna parte, sino que solo pretendía abrir debate para ver como piensa la gente al respecto.
Yo creo que detrás de cualquier musical hay un grandísimo trabajo de coreografía más que interpretativo, y me parece que es lo más lógico y coherente del mundo. Y no estoy diciendo que interpretativamente no exista preparación pero por supuesto no tiene nada que ver con como se prepara un actor cuando se enfrenta a un personaje bien teatral o bien cinematográfico.. ni de lejos.

Los musicales no son para actores? Joer...

Trabajo en teatro musical desde que empecé. Y he visto casos de cantantes impresionantes que en cuanto pasan al texto hablado tienen la credibilidad de la papaya hablando con el aguacate

El problema de muchos musicales es que parten de la base de que son algo diferente al teatro convencional. Con lo cual le dan más importancia al show 'joseluismoreniano' (cantar y bailar) que a interpretar un personaje creible. Cuando el director de casting está más preocupado por epatar al público con el show que con la historia, te terminas encontrando con una colección de magníficos bailarines y correctísimos cantantes pero también con un manojo de aguacates parlantes

Allá en yankilandia (y no olvidando tampoco a los británicos) montones de actores se han curtido en las tablas del musical. Sólo que no es lo mismo que un actor aprenda a cantar y bailar, que un bailarín y cantante aprenda a interpretar
_________________

Es que el problema de que no entendamos bien las diferencias es por la historia de siempre, que en este pais las cosas o se hacen a medias a directamente se hacen mal. En las escuelas te ponen seis asignaturas para que toques todos los palos pero al final no te especializan en ninguna de ellas. Si quieres aprender a bailar bien, aunque sea jazz o teatro musical tienes que irte a una academia especifica para ello, si quieres usar tu voz a otra, si quieres cantar otra, y asi hasta el infinito. Supongo que asi las escuelas sacan mayor tajada pero los profesionales o se gastan un dineral para formarse bien en todo o tambien se quedan a medias en todas las disciplinas.

Hola maca2, ¿que no es para actores?. Yo he estudiado en el conservatorio, y los cantates de lirico, los que tienen carrera, la mayoria se niegan a participar en musicales (entre ellos mi hermano) ya que dicen, y en mi opinion es cierto, que los que participan en musicales, mas que cantantes que actuan, son actores que cantan, y para nada se puede comparar con el lirico, es decir la opera (no tiene ni comparacion). De hecho hay veces que ni siquiera saben cantar ya que los doblan. Y no os traslado la opinion real de mi hermano, y de segun el la mayoria de cantantes de opera profesionales, ya que ha leido tu opinion, y es mas.. digamos... rotundo que yo.

PD: Una coreografia de musical, relativamente la puede aprender cualquier persona con algo de ritmo y muchas horas de ensayo

Lolita_88. escribió:

"Los musicales no son para actores"

No me digas...

Contundente y muy claro... aunque poco argumentado.
Yo creo que los musicales son otro género dentro de la interpretación, no es que sean para actores o no, simplemente hay roles específicos para bailarines, otros para cantantes, otros en los que la carga interpretativa es mayor... Yo no daría un NO tan rotundo. O es que en las escuelas no os forman en canto, baile y demás disciplinas?, por qué creeis que lo hacen, para que los estudios duren mas y poderos sacar más dinero? o para que tengais una preparación mínima para enfrentaros a este complejo mundo laboral con las armas necesarias?.

Fuera de España todos los cantantes de musical tienen una base lírica. Incluso para cantar abierto (lo contrario de cantar lírico) necesitas tener una base de canto o te descojonarás la voz a la tercera función seguida

El problema es que a diferencia de yankilandia, donde todo anda mucho más mezclado, aquí parece que la lírica/el musical/el teatro/el cine/la televisión son compartimentos estancos que carecen de comunicación. Y a las 'escuelas' les interesa para captar alumnos. PREPÁRATE PARA LOS MUSICALES QUE VIENEN - FORMACION PARA ACTOR DE TELEVISION

... y luego salen las promociones que salen...

Claro, luego aparece un actor en televisión cantando, y lo llaman trepa e intrusista... y a lo mejor lleva cantando tanto tiempo como actuando o más...
_________________

Yo creo que los musicales si son para actores...pero para unos actores "todoterreno" cosa a la que en España no estamos muy acostumbrados.Aqui el que es bailarin SOLO es bailarin,el que canta no interpreta y el que interpreta solo es capaz de bailar en la discoteca.En otros paises los actores se forman concienzudamente en todas las disciplinas llegando a dominarlas,por lo tanto no se buscan bailarines o cantantes,sino actores que bailen y que canten pero aqui es imposible ya que incluso los que tenemos formación en teatro musical no bailamos o cantamos al nivel de bailarinas o cantantes profesionales
_________________
www.myspace.com/monica_sagrera_garcia

Pues yo voy a expresar mi opinión, personalmente a mi no me gustan los musicales, por lo tanto dudo que pudiese valer para ello, lo primero por esa razón. Pero no por ello los que trabajan en musicales son menos actores que los que trabajan en una salita alternativa de teatro o en una serie de tv.

El caso es que utilizamos la misma palabra "actor", para tipos diferentes, yo creo que si tuviesen nombres diferentes habría menos lios. Para mi no tiene nada que ver un actor de cine con un actor de teatro (dentro de esta seccion hay varias subsecciones según el tipo de teatro), como el actor de musicales. Aunque la raiz sea la misma, el trabajo es totalmente diferente. Lo comparo como en el deporte, en atletismo se llama atleta a todos los deportistas que se dedican a esta actividad, pero dentro del atletismo esta el fondo, velocidad, obstaculos, etc etc... las caracteristicas de un atleta de 100 metros lisos no tiene nada que ver con un atleta de maraton, pero ambos son atletas. Pues esa misma comparación la veo para el término Actor, claro que hay actores que son capaces de desempeñar bien su trabajo en todos los medios. Pero tanto la preparación, como el trabajo en si es totalmente diferente para una disciplina u otra.

En resumen, se debería de utilizar palabras diferentes para actor de teatro que para actor de cine.

Cesarcarrera. escribió:

Contundente y muy claro... aunque poco argumentado.
Yo creo que los musicales son otro género dentro de la interpretación, no es que sean para actores o no, simplemente hay roles específicos para bailarines, otros para cantantes, otros en los que la carga interpretativa es mayor... Yo no daría un NO tan rotundo. O es que en las escuelas no os forman en canto, baile y demás disciplinas?, por qué creeis que lo hacen, para que los estudios duren mas y poderos sacar más dinero? o para que tengais una preparación mínima para enfrentaros a este complejo mundo laboral con las armas necesarias?.

Hay pocas escuelas que formen en canto y baile y las que lo hacen, es de forma bastante insuficiente y en mi opinion, para sacarte los cuartos.