Sexo explícito, no remunerado

Hoy traigo un anuncio de casting que me ha llamado mucho la atención, sólo que esta vez no es para denunciarlo, ni investigarlo, ni siquiera para criticarlo (o si, ya veremos). Lo traigo porque tengo la impresión de que podría generar una discusión bastante interesante. Seguro que a cada uno le provoca una o varias reacciones distintas. Sin más dilación os lo copio:

Hola Soy Drew Kamp, un joven fotógrafo en Barcelona preparando mi primer corto, busco actor sin tabús que aparente 25 para corto rompedor con escenas de sexo explícito entre dos chicos. No es porno, es un proyecto serio que busca hacer un retrato hiper realista de una relación, sin excluir el sexo; actuaciones muy contenidas y realistas, dando muchísima importancia al aspecto visual. Para presentar a festivales.

Serán pocas horas, muy muy poca gente y con buen rollo. Cómo no hay presupuesto se ofrece copia (evidentemente), porcentaje de beneficios y lo que necesites equivalente al tiempo invertido: sesión de fotos para tu book, página web o monólogo para tu videobook. Sólo para actores sín tabús; interesados envíad currículum y sobretodo fotos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Muchas gracias,
Drew Kamp

Ya imagino que muchos lo habréis visto, está en cinemavip, y seguro que alguno habrá que ha contestado al llamamiento. Dejo abierto el debate.

Con el no remunerado por delante los hay que ofrecen bastante menos a cambio y por lo menos el chaval va de cara y con todos los datos.
Lo del desnudo y el sexo,dependiendo de la seriedad del proyecto es algo muy personal y que cada cual debe valorar en función de sus,me redundo,valores:8burla-provocacion:
En cinemavip,ahora adtriboo,con quien hay que tener cuidadin es con cierto tipo de convocatorias en apariencia "normalitas" cuyos anunciantes no ofrecen ningun dato en sus perfiles y no estoy diciendo que todos pero vease monica pradera o la más naif, fotografia colorines:hihihi:...a mi es que me huele así:supp_56:y no deja de ser una impresión personal,pero es que hay un huevo de ellos y vale que algunos puedan ser nuevos usuarios que entran por los proyectos,pero aquellos que pasado el tiempo no lo van rellenando,ejem...:supp_44:

Saludetes

Desde el momento que suelta lo de "un corto rompedor", con lo viejo que es el recurso efectista de mostrar pollas y coños, lo único que me transmite es que es un simple maricón -éste no llega a la categoría de gay- harto de patearse todos los cuartos oscuros y con ganas de nuevas sensaciones. Si lo que quiere es mojar, por lo menos que pague, como todos.

Yo creía que 'rompedor' se refería a otra cosa... A cómo iba a quedar más de un trasero tras el susodicho corto :lol:

un detalle

No está en cinemaVip sino en QuienTV:biggrin:
saludetes

Está en los dos sitios.

Muy bueno lo de "rompedor", Casette. :biggrin: Aunque sería interesante saber quién se lo va a romper a quién, o si acabará siendo una orgía rompedora.

PD: Como entre al foro la liga de defensores del orgullo gay nos van a meter... una paliza.

O...

...el bate por el culo para que parezcas un polo...:8burla-provocacion::lol::lol::lol:

Drew Van De Kamp... como el hijo gay de Bree en Desperate Housewives! Vaya paradoja.. *?*

Eso de que sea o no gay no viene al caso... ejem...

Paradoja.... mucha coincidencia, no?????no sé yo... esto da que pensar...

Pues yo en CinemaVIP,ahora adtriboo,no lo encuentro.

Donde yo lo he leido,en el encabezamiento pone:Leer bien y temática GAY
así que algo si viene al caso,por delante o por detrás,digooo,por una u otra parte:hihihi:

Vamos a ver,yo como actor(heterosexual en mi caso) puedo tener que enfrentar un personaje que sea gay y eso es una cosa y otra muy distinta,ejem...:8burla-provocacion:

o,ahora que me acuerdo un personaje solitario antagonista de otro con quien una noche de borrachera practica una suerte de sexo "carcelario postapocalíptico"......aunque no podría denominarse gay:lol::lol:siendo los dos últimos seres sobre la tierra:8burla-provocacion::tt2:

Pero yendo al meollo de la cuestión que a mi me interesa, y que es lo que pensé que podría ser carnaza para debatir, quiero preguntaros: Cuantos de vosotros estarías dispuestos a tener sexo real en un corto, largo o lo que fuera, aunque después le tuvierais que contar a vuestra pareja que es todo fingido? Sed brutalmente honestos, por favor, sino no tiene sentido.

A cuantos no os importaría hacerlo de verdad, poniéndolo fácil y teniendo en cuenta que a cada uno os tocaría con lo que os gusta. O sea, si eres hétero lo harías con alguien de sexo contrario, si eres gay, con uno como tú. Y además, añado, que el otro te pareciera atractivo.

Eso si, gratis.

Ah! conque gratis eh!:supp_56:

Si quieres que te cante...:8burla-provocacion:
la pasta por delante:tt2::lol::lol:

Yo con una chica creo que si que lo haría. Hombre, me aseguraría de conocer al responsable, y estar lo más seguro posible de que no es un puto pervertido, y que el video no va a acabar en el lugar equivocado.

Pero si fuera para un proyecto que se presenta interesante... si creo que lo haría... de hecho probablemente lo haría más por el sexo que por el propio corto :supp_56: (querías honestidad, no? pues eso):hihihi:

Cleofe escribió:

Pero yendo al meollo de la cuestión que a mi me interesa, y que es lo que pensé que podría ser carnaza para debatir, quiero preguntaros: Cuantos de vosotros estarías dispuestos a tener sexo real en un corto, largo o lo que fuera, aunque después le tuvierais que contar a vuestra pareja que es todo fingido? Sed brutalmente honestos, por favor, sino no tiene sentido.

Vamos a ver: en las pelis en las que la gente muere, NO MUERE DE VERDAD. Igualmente en las pelis en las que salen escenas de sexo NO FOLLAN DE VERDAD. Una cosa es actuar y otra bien distinta llevar al terreno de lo público algo que es privado

Asumo que estamos hablando de sexo explícito (aunque habría que preguntar al director de la cosa a qué se refiere exactamente); si como tal entendemos penetraciones reales, mamadas reales, corridas reales, el tema no es nuevo. En la película CALÍGULA de Tinto Brass (sobre todo en la versión íntegra) aparecen montones de escenas de sexo explícito (las orgías romanas eran reales). En la película THE BROWN BUNNY Chloë Sevigny le hacía una mamada real con 'happy ending' incluido a su compañero y director Vincent Gallo. Y hay muchos más ejemplos

Una escena de sexo explícito en tu carrera puede hundirla para siempre, o puede hacerla subir como la espuma, añadiéndote calificativos como 'atrevido', 'alternativo', 'independiente'. No hay una formula, sino pura lotería; ha habido actores y actrices que en sus inicios juguetearon o se dedicaron al porno y que luego no fue un impedimento en su carrera posterior (Sylvester Stallone, Jackie Chan)

Volviendo al 'mójate' que pedía Cleofe: personalmente, yo no lo haría. Ni gratis ni cobrando. Ni homo ni hetero

... pero... "nunca digas de este agua no beberé, este cura no es mi padre o esta p***a no me cabe" :lol:

Yo estoy con Casette, y yo tampoco lo haría.
Hay actores que hacen cualquier registro, otros que están más especializados ( o se encasillan) en cómico, otros en drama... y otros en porno... y creo que pocos actores del porno hacen cine " normal" o viceversa...menos gratis... Pero cada cuál es libre...
de todas formas... creo que lo peor es que te graben practicando sexo que realmente haciéndolo, puesto que es lo mismo que la gente pega un polvo al salir de una Disco con una persona que acabas de conocer, con lo cuál creo que ese casting si tendrá muchas contestaciones, pero no de actores, sino de gays...que simplemente quieran tener sexo...