Skip to main content

Marketing del actor

  • Jose de Vega
  • Avatar de Jose de Vega
  • Mensajes: 179
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

04 Oct 2008 23:23
#
Alexia escribió:
¿Has mirado bien en el diccionario? Hay muchos más términos y mucho menos ofensivos.

Personalmente pienso que la ofensa esta en quien emite la gilipollez no en quien la constata.

Yo no lo he mirado pero si tu lo has hecho, porque no haces alguna sugerencia de alguno que pueda capturar la esencia y resultar menos ofensivo? Me temo que no vamos a estar de acuerdo, pero no sere yo quien se niegue a intentarlo.

En todo caso, son realmente relevantes estos detalles?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Yolanda
  • Avatar de Yolanda
  • Mensajes: 138
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 12:53
#
Y lo que dices de la aptitudes no tiene nada que ver con esto. Las limitaciones de cada uno, sin duda alguna, determinaran sus logros al final de la carrera, pero estamos hablando del principio y la tenacidad es lo unico que le va a abrir a uno las puertas. Y la suerte, por supuesto. Pero la tenacidad -incluso cabezoneria- y la persistencia en llamar a puertas es lo que le permite a uno obtener la suerte de la oportunidad. Si no se esta preparado y a la altura de las circunstancias, la oportunidad se perdera, pero si no se busca y se provoca esa oportunidad, ten bien por cierto que no va a llegar nunca.

Pero muchas veces esto se vuelve en contra del actor, calificándole de pesado y plasta, es más, hace efecto "rebote", cuanto más insistes, menos quieren saber de tí, por lo que muchas veces no sabe uno cómo actuar.
Y un ultimo añadido para mantener una perspectiva que perdemos con frecuencia en este mundillo en el que se considera -por algunos- aceptable que a alguien le moleste que uno trate de buscarse el pan en la profesion que ha elegido y para la que se ha preparado a fondo: No hay absolutamente nada de malo en buscar trabajo. No hay absolutamente nada de malo en buscar representacion. Es legitimo, es aceptable y los profesionales de verdad en esas profesiones, no solo no lo ven mal sino que lo ven MUY BIEN y, aunque interfiera en ocasiones con su actividad cotidiana o el momento no sea el mas oportuno, todos entienden que no vas ni a aprovecharte de ellos, ni a pedirles dinero, ni a causarles mal alguno... vas, simple y sencillamente, a buscar un avance en tu carrera y a buscar trabajo. Que hay quienes reaccionan mal a eso -y algunos incluso te pueden meter en sus particulares listas negras-? Claro. Tambien hay capataces de obras que son unos hijos de puta. Solo que este tipo de personajillos abundan mas en nuestra profesion que en otras. No por ello uno tiene que renunciar a su derecho legitimo de buscarse el pan y de avanzar al limite de sus posibilidades. Hijos de puta vamos a encontrar a lo largo de nuestras carreras, en esta o en cualquier otra profesion, a punta de pala. Lo unico que uno puede hacer es tratar de no convertirse en uno mas actuando siempre con educacion, con la maxima correccion y la maxima consideracion por los demas posible (o sea lo que debiera ser el codico de comportamiento en cualquier aspecto de la vida). Lo demas esta fuera de nuestro control. Lo que no debemos permitir, jamas, es que los convencionalismos particulares de algunos infieran en nuestro progreso y nuestro derecho a tratar de ganarnos la vida haciendo lo que mas nos gusta y mejor sabemos hacer. Esta es una batalla y en todas las batallas hay daños colaterales. Entrar en la lista negra de alguien que ni siquiera tiene la decencia de rechazarnos educadamente cuando venimos a ofrecerle lo mejor de nuestro talento y disposicion, no es una tragedia en nin gun caso... de hecho, lo mas probable es que, con el tiempo, ese mismo individuo ande a puñalada trapera tras puñalada trapera detras de nuestro 15%. Y no olvidemos que un representante puede ser, como todo, malo, bueno o regular pero es, siempre, alguien que vive de nosotros, un empleado nuestro. Nada mas.

Ya digo que conviene no perder la perspectiva cosa que hacemos con frecuencia cuando consideramos que obtener un representante, cualquier representante, es la infalibre autopista al exito. Nada mas lejos de la realidad. En esto, como en todo, mejor estar solo que mal acompañado.

Totalmente de acuerdo contigo. Pero totalmente. El problema es que hay muchos representantes e incluso me atrevo a decir representantuchos de mierda que piensan que te hacen un gran favor representándote, dandose un postín que lo flipas, y siempre recordando al actor que somos muchísimos y la gran suerte que tiene de que él o ella te haya admitido en su gran lista de representados.... entonces te entran ganas de mandarle a la mierda. That's Spain...
Los otros conceptos que incorpora el inefable Daniel no dejan de ser igualmente peregrinos: Decir que la biologa no es actriz es de las cosas mas insensatas y mentirosas que pueden decirse por cuanto lleva ganandose la vida como tal por decadas. Que no sea santo de su particular devocion, nada tiene que ver con el HECHO real de cual es sun profesion
.

Jose, esta tía es malisima actriz, la verdad no entiendo cómo está donde está. Y por mucha tenacidad que se tenga, lo que no llego a entender es porqué algunos que realmente no son actores (están ahí por el mero afán de enriquecerse, llamar la atención o porque sencillamente, si no ven un paparazzi en la puerta de su casa se mueren de la depresión, NECESIDAD CONSTANTE DE LLAMAR LA ATENCIÓN, SER VISTOS, NECESIDAD CONSTANTE DE SER FAMOSO, DE CHUPAR CÁMARA e insisto, no ven al paparazzi en la puerta y la depresión que pillan es morrocotuda) consiguen tener tanto trabajo, y otros no. A la Obregón le abrieron las puertas y sin embargo a otros con un enorme talento no. ¿Por qué? Me imagino que a esto se referirá Daniel. Aquí en España se supone que se le abren las puertas a quien tiene mucho talento, y has de ser un gran actor. ¿Entonces? Ana Obregon??? Para mi esto es un expediente X!!!

Claro, que como en cualquier otra profesión, al igual que hay médicos excelentes y otros que son unos matasanos y se ganan la vida igualmente, pues hay actores que son actorazos y otros que no: factor suerte.

Para mí un actor es alguien que no soporta el no serlo, que si trabaja en otra cosa no lo soporta, que no sabe hacer otra cosa y en caso de hacerla, siempre será algo secundario para él, a la espera de ganarse las lentejas con lo que más le gusta: interpretar. Actor es aquél que renuncia, renuncia y renuncia a mucho, quizás demasiado, con la esperanza de conseguir su sueño y encima con la incertidumbre como compañera. Eso es un actor de vocación para mí, y luego están el resto: los que buscan la parte sueperflua y más frívola de esta profesión, el ser conocido por la calle, el famoseo, etc, etc.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Alexia
  • Avatar de Alexia
  • Mensajes: 203
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 13:07
#
Yo lo que no acabo de comprender es porqué hay que desmerecer a alguien para defender unas ideas. ¿Qué nos importará lo que haya hecho o dejado de hacer para tener esas oportunidades? Nadie debe juzgar la situación de nadie, sencillamente por que nadie está en su piel. Me parece demencial hacer críticas sin información de primera. Que cada uno se ocupe de formarse y enriquecerse por sí mismo, y de paso de procurarse sus propias oportunidades. La envidia, no creo que sea el camino de esa construcción. Sin contar la pérdida de tiempo que ello supone. Un saludo.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Yolanda
  • Avatar de Yolanda
  • Mensajes: 138
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 19:48
#
:7aplaudir::7aplaudir:Jajaj

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Daniel Sesé
  • Avatar de Daniel Sesé Autor del tema
  • Mensajes: 101
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 20:35
#
Una maravilla

Yolanda escribió:
Para mí un actor es alguien que no soporta el no serlo, que si trabaja en otra cosa no lo soporta, que no sabe hacer otra cosa y en caso de hacerla, siempre será algo secundario para él, a la espera de ganarse las lentejas con lo que más le gusta: interpretar. Actor es aquél que renuncia, renuncia y renuncia a mucho, quizás demasiado, con la esperanza de conseguir su sueño y encima con la incertidumbre como compañera. Eso es un actor de vocación para mí, y luego están el resto: los que buscan la parte sueperflua y más frívola de esta profesión, el ser conocido por la calle, el famoseo, etc, etc.


Completamente de acuerdo Yolanda
Un saludo!

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jose de Vega
  • Avatar de Jose de Vega
  • Mensajes: 179
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 21:12
#
Alexia, totalmente de acuerdo. Totalmente.

Pero eso es salirse del tema por completo, ademas (ya se trata en otro hilo, "Que es ser actor?"). Yo podria hablar de los meritos de Ana porque conozco algunos, pero no vendria a cuento en absoluto. Lo unico relevante en el tema que tratamos es que lleva decadas ganandose el pan con esta profesion, luego es actriz. Yolanda, alguien con una vocacion como la que tu mencionas, es basicamente un maniaco, no necesariamente un actor. O un excentrico con un hobby muy caro ... para el que probablemente no esta cualificado, ademas.

Sobre el tema, que ya se habla y mucho en el hilo mencionado, se pueden hacer todo tipo de elucubraciones pero si no agarramos al toro por los cuernos y llamamos a las cosas por su nombre, no nos vamos a entender.
No es cuestion de opiniones, sino de realidades: Te ganas el sueldo, siquiera el sueldo minimo, como actor? eres actor profesional; no te lo ganas, ganas cuatro perras aqui o alla, no eres actor profesional, sino un aficionado o aspirante. Asi de simple. Que tengas tropecientas horas de escuela, seas bueno, malo o regular es irrelevante.

Y luego hay, ademas, otras consideraciones dignas de ser tomadas en cuenta y valoradas: Te ganas el pan haciendo gigantes y cabezudos, fiestas para niños, trabajando de extra principalmente? Para mi, siempre que se ganen el sueldo minimo aunque sea asi, son actores profesionales, pero, logicamente, para muchos sera una cuestion semantica.

Yolanda, lo de los representates y su actitud es, simplemente ley de oferta y demanda, nada mas. La balanza cambia totalmente en cuanto empiezas a trabajar un poco y entonces te persiguen quienes tan inalcanzables se pusieron. Es como funcionan las cosas y siendo humanos todos, es inevitable. Eso no niega lo antedicho: Uno tiene derecho a insistir en obtener representacion. Y, como todo en la vida, la insistencia tendra su fruto y su precio. Que a uno le consideren plasta por insistir, es posible, pero tambien habra quienes lo consideren persistente por estar convencido de su propio valer.

Lo que es negativo y tiene garantizado el resultado es desistir por no insistir. Ya he dicho que entrar en segun que listas negras no es malo sino bueno porque ahorra esfuerzos inutiles. Y lo positivo es conocer la realidad, aceptarla y estar preparados para que a uno no le afecten las peculiaridades o limitaciones de los demas.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Daniel Sesé
  • Avatar de Daniel Sesé Autor del tema
  • Mensajes: 101
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 22:27
#
SECRETITOS...

Yo podria hablar de los meritos de Ana porque conozco algunos,

Venga, no te hagas rogar, cuéntanos esos méritos, ay, ay, ay...

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • SGII
  • Avatar de SGII
  • Mensajes: 42
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 23:19
#
Josedevega>

O soy muy burro o no veo la obviedad, pero...
Solo es actor el que vive de ello... Aclarame pues, consideras que Paul Newman no es actor entre 1990 y 1994, por citar un ejemplo, cuando en ese periodo no hizo peliculas? Porque su cache y sus otros trabajos le permitian vivir de ello, pero que hay de actores que han estado cobrando el paro, gente que tuvo que buscarse otra profesion para sobrevivir y luego les volvieron a llamar, crees entonces que dejan de ser actores?
Entiendo que todo aquel que se gana la vida como actor se considere tal, sea bueno o malo, pero en una profesion donde la mayoria del tiempo uno esta entre proyectos y es dificil estar trabajando todo el tiempo, en esos espacios d tiempo consideras que dejan de ser actores?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jose de Vega
  • Avatar de Jose de Vega
  • Mensajes: 179
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 23:30
#
Nada de secretos, historial.

En sus primeros diez años en la profesion hizo mas de lo que tu y la mayoria de sus criticos lograreis hacer en todas vuestras vidas, incluyendo trabajos en España, Italia y Estados Unidos. Eso son meritos reales, no inventos.

Al margen de esos meritos en la profesion, Ana es tambien bastante mas inteligente que todos sus criticos. Y mucho mejor formada tambien.

Pero independientemente de meritos profesionales y criticas mas o menos fuera de lugar, Ana Obregon no es solo una profesional de la interpretacion sino, para bien, mal o regular, una "estrella" en el panorama artistico español. Y, como tal, dada a posibles excesos que son muy faciles de juzgar desde fuera ... sobre todo por aquellos que jamas conoceran lo que entraña el ser "estrella".

Y que conste que no defiendo, en absoluto -pero si comprendo-, a la Ana Obregon "estrella"; sino a la Ana Obregon profesional inteligente y emprendedora que ha logrado lo que casi nadie logra en España: Permanecer en activo, y en la cima, por casi 30 años.

Ah y tampoco me parece que sea muy buena actriz -aunque dista mucho de ser lo mala que la juzgan sus criticos-, pero eso no tiene nada que ver con el tema, ni resta merito a sus logros, sino todo lo contrario.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Jose de Vega
  • Avatar de Jose de Vega
  • Mensajes: 179
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

05 Oct 2008 23:41
#
SGII, estas tratando de buscar a que hierro candente agarrarte, pero bueno, alla tu, la cosa es bien simple y la he repretido ya demasiadas veces. Y no, si te has hecho rico trabajando como actor y solo trabajas cada dos años, o equis, no dejas de ser actor profesional por ello. Puedes incluso estar semi-retirado (o rtirado del todo) y ser actor ... retirado, claro.

Aqui se habla, y bien claramente, de quien se gana la vida como actor. Quien no se la gana, no es profesional. Mas claro ni agua.

Paul Newman, en su ultima etapa, no era un actor, por supuesto, porque se dedicaba a otras cosas y estaba retirado en los ultimos años y semi-retirado en muchos de los anteriores. De todos modos el que Paul Newman, o cualquier otro, no haga una pelicula en 4 o mas años no quiere ni mucho menos decir que no este trabajando como actor. Puede estar involucrado en un monton de proyectos que por la razon que sea no se hacen. O haciendo anuncios publicitarios. O teatro. O trabajo de doblaje. O dirigiendo, que es algo que muchos actores hacen en un momento u otro de sus carreras. El dejar de ser actor profesional en activo no resta merito alguno a quien los haya conseguido... ni tiene nada que ver con el tema que se esta discutiendo en el que tengo la impresion de que buscas algun tipo de validacion personal. Tu mismo. Tampoco eres unico... creo que una gran mayoria de los tropecientos mil aspirantes a actores que hay en España y en el mundo se consideran actores profesionales. Es lo bueno de la libertad de autoconsideracion: Uno se puede considerar lo que le venga en gana. Como parece que no hay manera de entenderlo, no importa lo obvio que sea, me remito a la consideracion de la Hacienda publica: Uno es actor cuando se gana la vida trabajando como tal y deja de serlo cuando la actuacion se convierte en un hobby caro. Ya si no entiendes eso, es que no lo quieres entender y no hay nada mas que se pueda hacer al respecto.

Y, de nuevo, antes de que venga El Padrino y decida cortar por donde le parezca y cree indebida confusion con ello, hay otro hilo abierto ya que corresponde mucho mas que este para discutir "que o quien es un actor".

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Daniel Sesé
  • Avatar de Daniel Sesé Autor del tema
  • Mensajes: 101
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

06 Oct 2008 07:02
#
Jose de Vega escribió:
Ana es tambien bastante mas inteligente que todos sus criticos. Y mucho mejor formada tambien.

Pero independientemente de meritos profesionales y criticas mas o menos fuera de lugar, Ana Obregon no es solo una profesional de la interpretacion sino, para bien, mal o regular, una "estrella" en el panorama artistico español.


Olé tus gustos, machote! Seguro que es tu referencia y tu aspiración en el mundo de la interpretación. Aunque no te veo presentando un concurso, con ducha en directo incluída...

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Daniel Sesé
  • Avatar de Daniel Sesé Autor del tema
  • Mensajes: 101
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

06 Oct 2008 07:11
#
hilos

derivo el tema al hilo ¿Que es ser actor?

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Alexia
  • Avatar de Alexia
  • Mensajes: 203
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

06 Oct 2008 08:58
#
Querrás decir derivamos, porque que yo sepa, Daniel, tú no tienes ninguna dote especial.:confused1:

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Daniel Sesé
  • Avatar de Daniel Sesé Autor del tema
  • Mensajes: 101
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

06 Oct 2008 09:22
#
quería decir que le contestaba en el otro hilo, sólo eso.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Alexia
  • Avatar de Alexia
  • Mensajes: 203
  • Votos: 0

Re: Marketing del actor

06 Oct 2008 09:42
#
Como había visto tu respuesta, ya en el otro hilo ¿Quién es actor?, esta indicación me parecía innecesaria. Simplemente era un apunte, me ha parecido curioso, más aún cuando otros ya habían hecho mención de ello.:001_smile:

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Filtrar castings

Filtro