Figurantes, el momento que esperabais para exponer ideas

En estos casos es cuando la Unión de Actores demuestra lo limitado de su utilidad real. Puede que tengan la posibilidad de negociar o defender casos puntuales, que no se lo niego, pero son incapaces de moverse a nivel global en asuntos que supongan un punto de inflexión. Y mientras siga funcionando como lo hacen, esto es, un sindicato voluntario, la posibilidad de cambiar algo va a ser prácticamente imposible

Y en el caso de los figurantes, más aún. Si se plantan en un rodaje para defender sus derechos, en una hora las agencias tienen un número igual de sustitutos que lo harían por la mitad

Casette escribió:

En estos casos es cuando la Unión de Actores demuestra lo limitado de su utilidad real. Puede que tengan la posibilidad de negociar o defender casos puntuales, que no se lo niego, pero son incapaces de moverse a nivel global en asuntos que supongan un punto de inflexión. Y mientras siga funcionando como lo hacen, esto es, un sindicato voluntario, la posibilidad de cambiar algo va a ser prácticamente imposible

Y en el caso de los figurantes, más aún. Si se plantan en un rodaje para defender sus derechos, en una hora las agencias tienen un número igual de sustitutos que lo harían por la mitad

Pero es que la union de actores es limitada desde el dia de su findación hasta hoy mismo. Y a nivel indivdual,no te digo mas. Yo en su dia, estaba ensayando un musical en el Calderon, y el señor productor se le puso en la punta del pijo no pagarnos entre 8 y 15 ensayos, a unos mas a otros menos, total, yo en ese momento de mi life aun me creia que los de la union defendian tus derechos y que los directores de casting hacian su trabajo, un alma candida vamos... Fui a la union y la respuesta fue, pues esperate sentao hijo mio, que el abogado (un abogado para 15.000 afiliados? ¿donde se va el dinero de las cuotas? ¿a cuanto es el gramo de coca de los premios union de actores donde siempre se premia a los mismos y van los mismo? sabe dios...) tiene para unos 7 meses hasta que te pueda ver...

Total coji mi petate y arreé y a dia de hoy es lo mejor que he echo...es de verguenza, por que ni les importa, ni se mueven ni nada, por que lo de la figuración, figuración especial, sesiones por 250 euros y el convenio para tu tia, ensayos y dietas que no se pagan, no lo han tocado en su vida, o solo por encima para hacer ruido y poco mas...justificar que estan ahi.

Es que me enervan estos.... Son rollo Willy Toledo y cía, mucho puño en alto por los niños del sahara occidental y de la ribera del manzanares, pero lo que importa como sindicato de actores, se las sopla, total a los que estan ahi de mandamases se les paga bien... ande yo caliente...pedrá en to la frente.

Fíjate que curioso que menciones lo del Sáhara ya que en dicha reunión un actor y yo planteamos incolucrar en estas cuestiones a actores de renombre,esgrimiendo que estábamos hasta los mismísimos de que se pusieran como pumas por los putos niños saharauis y les importara una mierda que sus compañeros de rodaje (figurantes,pequeñas partes,reparto etc)estuvieran en condiciones infrahumanas y cobrando por debajo de convenio.Lo planteamos de buen rollo diciendo que habia gente muy maja y que si no luchaban activamente por este tipo de cosas era porque las desconocian (si,claro....que es muy fácil mirar para otro lado cuando es la mano del que te da de comer la que le quita el bocao a un compañero).Propusimos enviar un comunicado a actores conocidos y crear una campaña en la que varias caras famosas intercedieran por los derechos de los más desfavorecidos del sector,el resto de participantes estaban encantados pero la cúpula de la Unión,los que moderaban pusieron el grito en el cielo literalmente y dijeron que si nos habíamos creido que el señor Bardem estaba para eso:nenevrujem:no......está para manifestarse por absolutamente TODO lo que no le salpique directamente,eso ya lo sabemos

Hidra73 escribió:

Fíjate que curioso que menciones lo del Sáhara ya que en dicha reunión un actor y yo planteamos incolucrar en estas cuestiones a actores de renombre,esgrimiendo que estábamos hasta los mismísimos de que se pusieran como pumas por los putos niños saharauis y les importara una mierda que sus compañeros de rodaje (figurantes,pequeñas partes,reparto etc)estuvieran en condiciones infrahumanas y cobrando por debajo de convenio.Lo planteamos de buen rollo diciendo que habia gente muy maja y que si no luchaban activamente por este tipo de cosas era porque las desconocian (si,claro....que es muy fácil mirar para otro lado cuando es la mano del que te da de comer la que le quita el bocao a un compañero).Propusimos enviar un comunicado a actores conocidos y crear una campaña en la que varias caras famosas intercedieran por los derechos de los más desfavorecidos del sector,el resto de participantes estaban encantados pero la cúpula de la Unión,los que moderaban pusieron el grito en el cielo literalmente y dijeron que si nos habíamos creido que el señor Bardem estaba para eso:nenevrujem:no......está para manifestarse por absolutamente TODO lo que no le salpique directamente,eso ya lo sabemos

Me has quitado la palabra de la tecla. Yo mismo no lo habría expresado mejor. Como dirían Hernández y Fernández "yo aún diría más". Nuestra querida "UAyA" está encantada de estar siempre sentada a la derecha de estos actores/trices de renombre apoyando todas las causas mediáticas que se tercien. El fracaso en lo abstracto no duele, en lo concreto, sí. Mucho mejor quejarse de cuestiones mediáticas para ganar notoriedad, cuestiones que nadie les pide que solucionen, precisamente porque si no lo consiguen no se les puede echar en cara. Y no, el señor Bardem no está para eso. Está para hacer su trabajo, que es ser actor. Todo lo demás forma parte de su ocio y es perfectamente legítimo. Pero la que no está para los niños de la ribera del Manzanares es la "UAyA", que sí está para solicitar apoyo y conseguir notoriedad en causas que no la tienen, causas que conciernen al colectivo de actores/trices; para lo cual éstos están pagando unas cuotas.

Yo como barman, hace tiempo que dejé de hacerlo, en vista de lo visto. Hasta que en este bendito país del ¿sol? se empiece a considerar la nuestra como una verdadera profesión, y no como un hobby (para eso, las instituciones son como los padres) no tendremos un sindicato de verdad. Y hasta que no lo tengamos, no se regulará la profesión como dios manda. :supp_42:

Casette escribió:

Y en el caso de los figurantes, más aún. Si se plantan en un rodaje para defender sus derechos, en una hora las agencias tienen un número igual de sustitutos que lo harían por la mitad

Esto es, con perdón, la pescadilla que se muerde la polla. Pero al final es consecuencia de lo mismo. Si existiera un sindicato de verdad y hubiera que estar sindicado para poder acceder a un casting, y si para ello hubiera que acreditar una formación de verdad (nada de escuelitas de tres al cuarto) otro gallo cantaría. Mira, así también se solucionarían los temas de los castings falsos, los energúmenos acosachonis, los representantes espameadores y los cursos sacacuartos. Bendita utopía.

Creo que me he orinado un poco fuera de la maceta y no aporto ninguna solución al asunto. Pues qué bien.