Las características físicas...

El físico es importante? Sí... pero no sé si se ha dicho ya, si es así, sorry... pero los directores de casting tienen otro rigor muy personale: Si has cursado algunos de sus inservibles y caros cursos de cuatro o seis horas... por ejemplo el otro día me lo explicaba una moza; "yo soy bailarina, pero hice un curso con.............. es lo único que he estudiado de interpretación, (vamos, unas 6 horas) pero he salido en un par de episódicos d elas series en las que trabaja este individuo" Eh, qué guay... eso tiene un nombre hasta legal... pero como somos unos comemierdas vemos normal la práctica de estos personajes... El físico es importante? Si el director de casting ya ha colocado a todos sus alumnos para que sigan pregonando que por 600 euros de un curso puedes ganar el doble en un episódico, si todos esos están en su lugar... bien... ah, y sí, pudiera ser que al hacer el curso uno encaje en lo que busca... y bla, bla, bla, ya y la virgen, y San José, y la palomica y... en fin... seguro que Darma es una estupenda actriz pero sólo tendrá que hacer uno de esos cursos y está todo hecho... ah... y sé que al generalizar soy injusto.... entonces rectifico, no todos los directores de casting hacen esto... por cierto si alguien conoce a algún productor de algún programa que se monte una productora, aunque sólo dure dos meses... en mi opinión, nada humilde, si no rompemos la cadena el producto final de este país seguirá siendo una patata televisiva, infumable fuera de aquí... con gloriosas excepciones...

Yo creo que exageras un poco. Puede ser que alguna vez pase que una chica o un chico accedan a un papel de reparto en alguna serie por tener amistad con alguien, pero estoy segura del todo que esa persona no es un panadero que de repente ha decidido ser actor, sino que probablemente lleve bastante tiempo intentando, como todos, abrirse un hueco, con mas o menos suerte.Y todos nosotros estamos en lo mismo y dariamos cualquier cosa por tener a un amigo que pudiera enchufarnos, pero como no lo tenemos optamos por descargar nuestro cabreo en los que si los tienen.
Lo de los directores de casting que colocan en episódicos a los que pagan sus cursos suena mas a fábula que a nada.Los directores de casting están cansados de ver gente pasar por delante de ellos en ese tipo de cursos que creen que seran descubiertos y llevados de la mano al estrellato por el profesor. Típica fantasía que hemos tenido todos en los comienzos. Pero los directores de casting hacen esos cursos con el único objetivo de llevarse un buen fajo de billetes por unas horas tontas de trabajo para comprarse un ordenador mejor, o pagar algunos plazos del coche nuevo, etc. Les da exactamente igual quien vaya o no a sus cursos, l oque les importa es que haya un número de gente dispuesta a regalarles el dinero.Y los hay, vaya si los hay. Pero de eso a darles un papel, nada de nada. El caso de tu amiga puede ser simplemente la excepcion.

yo no exagero, porque no digo lo que tú dices que digo... no he dicho que un panader entre como actor... lo de los directores de casting.. pués si notienes ni idea... escucha... un poquito y no lances teorias... lo siento,no todos los que hacen los cursos entran en los episódicos pero lo usan como reclamo, y están en las conversaciones del mundillo, si estás en este mundillo y no estás en ese otro mundillo donde uno escribe en un foro de actores y se cree actor, no digo quelo seas, lo supongo de la misma manera que tu me rebates lo que no digo... lo de mi "amiga", que en realidad e suna persona que conozco de un día y coincidí en un casting no es una excepción he contado este caso porque ella no tenía estudios actorales aunque sí de danza y había hecho un para d e cortometrajes, pero aceptaré un debate sobre el tema si damos cifras reales sobre nombres de directores d ecasting y actores que intervienen en episódicos y su relación directa con los cursos....

Lo primero que deberias hacer seria calmarte y dirigirte a mi al menos con el mismo respeto que yo lo he hecho contigo.Las dudas que puedas tú albergar sobre si soy o no actriz o si estoy o no en activo son exactamente las mismas que pueda albegar yo en cuanto si tú eres o no actor. Asi que me parece absurdo que bases tu argumentacion en eso. Porque sino yo me basaria en lo mal que escribes para insinuar que es posible que no tengas mas de cuatro años.
Y una vez colocados cada uno en su lugar, si quieres, podemos seguir con el debate.

sí... suxie... ´¿cómo quieres que sea? Espera... ¿quieres que sea exactamente como tú? pués menudo aburrimiento... No... soy elque soy... y ayer tenía fiebre y quemaba todo loque tocaba... ahora más calmado, si quieres charramos.

No sé lo actriz que eres, y tú nisabes si soy actor o actriz mira por donde... pero sí es cierto que si alguien no ha argumentado eres tú.... porque Suxie te has dedicado a negar mis afirmaciones... si digo sí, tu dices no... eso no es argumentar... ya que eres tan redactoramente competente aprende a usar las palabras por lo que significan no por lo bien que quedan... pués eso... el debate que quieres iniciar con este niño que escribe como un niño de cuatro años.... pero espera
"Lo primero que deberias hacer seria calmarte (aquí te falta una coma) y dirigirte a mi al menos con el mismo respeto que yo lo he hecho contigo (aquí falla la organización sintáctica, eso hace que la coherencia de la oración cojee).Las dudas que puedas tú (en castellano los pronombres no se usan tanto detrás del verbo, sería más correcto: Las dudas que tú albergas) albergar sobre si soy o no actriz (aquí una coma) o si estoy o no en activo son exactamente las mismas que pueda albegar yo en cuanto si tú eres o no actor. Asi (te falta un acento) que me parece absurdo que bases tu argumentacion(otro acento) en eso. Porque sino(coma) yo me basaria(acento) en lo mal que escribes para insinuar que es posible que no tengas mas(como no lo usas como mas/pero deberías acentuarlo para diferenciarlo) de cuatro años.
Y una vez colocados cada uno en su lugar, si quieres, podemos seguir con el debate.(esto último es gramatical y sintácticamente correcto, pero semánticamente triste) "

Bueno ahora espero que cuando hables de lo mal que escribe alguien... que sí, que vale, que no me fijo en lo que escribo... ¿y?, pués eso que se puede escribir mal, bien... si se entiende loque se dice, pero criticar lo mal que escriben otros escribiendo mal...

En fin... del debate... yo ya argumenté... falta tu argumentación en cuanto la tengas preparada pués te diré si estoy deacuerdo o no...
ciao

sin comentarios

cesarcarrera escribió:

Pues yo considero muy importante haber llegado hasta ahí, a pesar de que tu físico no se adecuaba a lo que tenía el director en la cabeza. Yo me apuntaría un tanto a favor, porque, como actriz eras la mejor.

y contenta estoy... pero entendí todo lo que influye tu físico, y en eso no hay nada que hacer, entendí porque en una prueba cogen (a veces) a alguien que no era "tan bueno" como al actor que descartaron, pero es que el que descartaron era buen actor, pero al que cogieron, (a veces) solo con estar ya da el perfil que buscaban...

en fin, que hay que hacerlo lo mejor que puedas en cada prueba,y olvidarte del tema, porque si te pones a pensar las razones que no te han cogido, te vuelves paranoico, y claro tienden muchos en culparse de que no les cojan, cuando a veces es porque has echo un truño de prueba, y otras porque no 5es lo que tiene el director de casting en la cabeza... asi de simple...

y eso de que cojan a actores en seminarios de directores de casting, es relativo, no siempre es asi, a muchos de los que cogen son actores que valen para ello y ven en estos cursos una oportunidad, a otros no se que les pasa por la cabeza al coger a ciertas personas, por una parte y según que cursos, me parecen una buena forma de que te vean, por otra parte, no estoy de acuerdo de que tengas que pagar para que te vean... en fin, aun no he ido a ninguno de estos cursos, pero si alguno me parece interesante lo haría, lo que no haría, es que esto se convirtiera en mi modus operandi para conseguir trabajo...